“这违背了公正性的基本原则。”一位马里足协内部人士的抱怨，在2025年非洲国家杯四分之一决赛马里对阵塞内加尔的前夜，像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。争议的焦点并非场上执法的裁判，而是非洲足球联合会（CAF）的一项任命：塞内加尔籍的裁判监督员法图·盖耶（Fatou Gaye），将负责监督这场涉及她自己祖国的关键对决。19个字，一个看似简单的职务安排，却暴露出CAF在官僚程序与竞赛公平之间，可能正面临着一道难以逾越的鸿沟。
根据比利时转会消息专家萨沙·塔沃列里（Sacha Tavolieri）援引马里“鹰之队”内部多个消息源的报道，CAF任命法图·盖耶为这场四分之一决赛的裁判监督员，已在马里方面引起了“严重的质疑”。尽管裁判监督员不像主裁或VAR那样直接做出比赛判罚，但其职责是评估和监督整个裁判团队的表现，在竞争白热化的淘汰赛阶段，这一角色的敏感性不言而喻。国际足联（FIFA）和CAF的规章制度中，通常都明确要求裁判或相关官员应避免涉及其本国球队的比赛，以杜绝任何利益冲突的嫌疑。然而，这项本应成为铁律的原则，在CAF的“标准操作流程”面前，似乎打了折扣。
面对外界的疑问，CAF内部流传出一种解释：裁判监督员并非按单场比赛指派，而是根据球场进行分配的。也就是说，法图·盖耶被固定指派在拉巴特的穆莱·阿卜杜拉王子体育场，负责该场馆在整个赛事期间所有比赛的裁判监督工作，无论参赛球队是谁。按照这一逻辑，埃及、尼日利亚、塞内加尔、科特迪瓦和阿尔及利亚等强队，只要在此球场踢过球，都由同一位监督员负责。CAF试图将此描述为一个标准化的、出于后勤便利的安排。然而，这种“一刀切”的辩解，在面对马里与塞内加尔这场特殊的对决时，显得苍白无力。这两个西非邻国历史上恩怨交织，足球层面的竞争更是激烈。
展开全文
在如此敏感的时刻，坚持僵化的“球场绑定”制度，而非基于常识做出临时调整，CAF的官僚作风让许多人感到“嘴里发苦”。
这起风波远非单纯的裁判技术争议，它像一面镜子，映照出非洲足球管理机构在治理现代化进程中遭遇的典型困境：对流程和形式的执着，有时竟凌驾于赛事公平这一核心价值之上。CAF或许认为其做法符合内部规定，无可指摘。但在球迷、媒体乃至参赛球队看来，公平竞赛的“感知”与“事实”同等重要。一次未能防患于未然的任命，足以损害一场经典对决的声誉，甚至动摇人们对赛事组织方中立性的信任。非洲足球渴望在世界足坛赢得更多尊重，这不仅需要培育出更多的萨拉赫和马内，更需要从每一个细节——尤其是规则执行的人性化与灵活性——开始，构建起值得信赖的竞赛体系。当程序正义与实质正义发生冲突时，是死守条文，还是回归足球的初心？
CAF需要给出答案。
返回搜狐，查看更多